Eetstoornisse Aan Die Swartkus Was Onbeduidend

Video: Eetstoornisse Aan Die Swartkus Was Onbeduidend

Video: Eetstoornisse Aan Die Swartkus Was Onbeduidend
Video: eetstoornissen.wmv 2024, November
Eetstoornisse Aan Die Swartkus Was Onbeduidend
Eetstoornisse Aan Die Swartkus Was Onbeduidend
Anonim

Die inspeksies van die Bulgaarse voedselveiligheidsagentskap het verklaar dat die geregistreerde oortredings van die voedsel wat aan die inheemse Swartkus aangebied word, minimaal was.

Die nuus is deur Damyan Mikov van die BFSA aan die Bulgaarse Nasionale Radio aangekondig. Die deskundige het gesê dat daar sedert die begin van die somerseisoen 'n bietjie meer as 500 terreine ondersoek is.

Sommige van hulle het voorskrifte gekry, maar die vasgestelde oortredings is, anders as die vorige, hierdie jaar minimaal. Mikov voeg by dat handelaars in ons land elke jaar pligsgetrouer raak oor die voedselprodukte wat hulle aanbied.

Die spesialis van die Voedselagentskap wou nie sê waar voedsel die veiligste is aan die Swartkus en waar nie.

Hy voeg net by dat die koring wat op die strand verkoop word, steeds van twyfelagtige gehalte is.

Mielies
Mielies

Mikov sê dit sal baie veiliger wees as die kos op die strand in tydelike winkels verkoop word. Dit moet egter deur die wet gereguleer word.

Die BFSA herinner daaraan dat daar 'n onderskeid is tussen die smaak van die gekoopte voedsel en die toestand daarvan. As die klant nie tevrede is met die smaak van die voedsel nie, moet hy hom tot die Kommissie vir Verbruikersbeskerming wend en as hy vind dat hy een produk in plaas van 'n ander verkoop is, moet hy hom tot die Voedselagentskap wend.

Die BFSA hou ook toesig oor voedselopberging, daarom ontvang hy seine vir onbehoorlike opberging van produkte.

Vroeër vandeesmaand het dit duidelik geword dat sommige hotelle en restaurante aan die Swartkus nie die netheid van die toerusting waarmee hulle werk, handhaaf nie.

Die oudit het getoon dat sommige persele nie aan die vereiste vlak van higiëne voldoen nie, dat hulle nie betyds maatreëls getref het om plae te bestry nie, en nie aan die voorwaardes vir voedselopberging voldoen het nie, en dat sommige van die produkte nie die verpligte etikette met inligting oor oorsprong en vervaldatum gehad het nie.

In die geval is 36 voorskrifte en 4 handelinge ingevolge die Voedselwet opgestel.

Aanbeveel: